New York Times gazetecileri hemen Bret Stephens’ın iklim değişikliği şüpheciliğini savunmaya başladı

Raporlama Ve Düzenleme

New York Times binası 21 Ekim 2009, Çarşamba New York'ta gösterildi. (AP Fotoğrafı / Mark Lennihan)

Bret Stephens ilk çıkışını yaptı The New York Times'ın bugünkü görüş bölümünün sayfalarında, bilimsel güvence karşısında iklim değişikliği şüpheciliğini savunan bir köşe yazısıyla, haber odasındaki meslektaşlarının çoğunun hoşuna gitmeyen bir yorum.

Stephens, 2013 Pulitzer Ödülü sahibi DSÖ katıldı The Times, bu yılın başlarında The Wall Street Journal’ın fikir bölümü için Donald Trump’ın başkanlık kampanyasını eleştirdikten sonra, ilk köşesinde Hillary Clinton’ın seçim zaferi şansını abartmasına neden olan ezici bir kesinliğin iklim bilimini çevreleyen geleneksel bilgeliğe sızdığını savundu:



Bilim hakkında tam bir kesinlik iddia etmek, bilimin ruhunu değiştirir ve bir iklim iddiasının yanlış olduğunu kanıtladığında şüpheye yol açar. Kamu politikasında ani ve pahalı değişiklikler talep etmek, ideolojik niyetler hakkında adil sorular ortaya çıkarır. Bir kimsenin ahlaki üstünlüğünü eleştirmek ve şüphecileri embesil ve acınacak kişiler olarak görmek, din değiştirenlerin çok azını kazanır.

Bunların hiçbiri iklim değişikliğini veya sonuçlarının olası şiddetini inkar etmek değildir. Ancak sıradan vatandaşların, aşırı derecede bilgili bir bilimciliğe şüpheyle yaklaşma hakları da vardır. Tüm çevrecilerin yapması gerektiği gibi, tarihin siyasi iktidarla evlenen bilimsel hataların insan harabesi ile dolu olduğunu biliyorlar.

Yazı Cuma öğleden sonra yayımlandıktan sonra (okuyucular bir itme bildirimi ile uyarıldı), New York Times gazetecileri Twitter'da yanıt vermeye başladı:

Stephens, Times'a başlamadan önce yeni meslektaşlarının eleştirileriyle karşılaştı. Times'ın Kahire büro şefi Declan Walsh, Twitter'da köşe yazarına itiraz etti. cümlenin kullanımı Arapların anti-semitik görüşlerini konu alan bir sütunda “Arap zihninin hastalığı”.

The New York Times'da bir editör ve yazar olan Max Fisher da bu ifadeye itiraz etti.

Stephens Twitter'da çizgiyi savundu . Bugün, soldaki eleştirmenlerden zorbalık yaşadığını kaydetti.

The New York Times'ın editoryal sayfa editörü ve The Atlantic'in eski editörü James Bennet, Stephens’ın Bir not Times’ın web sitesinde Stephens'ın temsil ettiği ek görüş çeşitliliğini öven.

Ancak, özellikle Amerika'daki ve dünyadaki bu çalkantılı ve araştırma zamanında, her konuda haklı olmayabileceğimizi kabul edecek alçakgönüllülüğe ve kendi varsayımlarımızı ve argümanlarımızı test etme cesaretine sahip olmalıyız.

Düzeltme : Bu hikayenin önceki bir versiyonu James Bennet’in soyadını yanlış yazmıştı.