Her seferinde bir gün Başkan Trump'ı anlatan çılgınca popüler blog yazarı ile tanışın

Teknoloji Ve Araçlar

Beyaz Saray'ın bir modeli dev bir planlama haritasında sergileniyor. (AP Fotoğrafı / Andrew Harnik)

Matt Kiser uzun yıllar haberlerde çalıştı ve şimdi Seattle'da bir algoritma başlangıcında ürün yöneticisi olarak çalışıyor. Ancak Matt, Ocak ayında başlattığı tek konulu blogunda her gün altı saatten fazla çalışarak çalışıyor.

Blogunun konsepti oldukça basitti: Matt sadece 'Trump'ın Amerika'sındaki günlük şok ve korku' dediği şeyi kaydetmek ve başkalarının tüketmesini kolaylaştırmak istiyordu.

Son üç hafta içinde, Bugün Ne Lanet Oldu? ? son derece popüler hale geldi. Matt'in şu anda 48.000'den fazla haber bülteni abonesi var (ve yüzde 50'nin üzerinde kıskanılacak bir açılma oranı) ve Şubat ayında 2,5 milyondan fazla sayfa görüntüleme alma hızına ulaştı.

Sitenin okunması, ayrıştırılması ve paylaşılması kolaydır. Hiçbir reklam yoktur ve WTF Happened Today, dün ve ondan önceki gün olanlarla bağlam içinde haberleri görmeyi kolaylaştırır. Özler daha karmaşık hale geldi: Karşılaştırabilirsiniz 1.gün ile 25. Gün : Daha fazla bağlamla birlikte daha fazla şey var - site, okuyucu ihtiyaçlarını daha iyi karşılamak için gerçek zamanlı olarak değişiyor.

Kiser. (Fotoğraf kredisi: Matt Kiser

Kiser. (Fotoğraf kredisi: Matt Kiser'ın Twitter yayını)

Matt ve ben sitenin bundan sonra nereye gidebileceğini, bu yaklaşımdan haber kuruluşlarının neler öğrenebileceğini ve neyin küratörlüğünü yapacağına nasıl karar verdiğini konuştuk:

Bugün Ne Lanet Oldu? Fikrini nasıl buldunuz?

Büyük bir plan ya da vizyon yoktu. Burada canlandırıyorum. Bir tür blog yaptım, Facebook'ta paylaştım ve sonra çıldırdı. Birçokları gibi ben de bir haber bağımlısıyım ve Beyaz Saray'dan gelen haberlerin ritmine ayak uydurmakta zorlanıyordum ve her gün isabetler gelmeye devam ediyor.

İlgili: Poynter’in Başkan Trump ile ilgili podcast yayını olan 45’i kapsayan

Hem Instapaper hem de Evernote'un büyük bir kullanıcısıyım. Instapaper'a okuyabileceğimden daha fazla şey koyduğumu fark ettim, bu yüzden bağlantıları güne göre gruplayabileceğim Evernote'a geçtim. O zamanlar manşeti ve belki makalenin alt başlığını ve bağlantıyı döküyordum. Bunu yaptıktan birkaç gün sonra, formatta anında bir değer buldum: Dün, iki gün önce, vb. Ne olduğunu anlamak için notları hızlıca kaydırabilirdim.

Her zaman biraz yapıcı ve tamirci olmuştum ve bir Jekyll blogu kurmak, onu GitHub'da barındırmak ve herkesin değişiklik günlüğünü görebilmesi için depoyu açık tutmak için bir bahane istiyordum. Bunun bana neden çekici geldiğini bilmiyorum, ancak aşırı şeffaflık ve dilbilgisi ve yazım hatalarının düzeltilmesine kadar tüm değişiklik geçmişini görme yeteneği hakkında bir şeyler önemli geliyor; neredeyse hayati.

Örneğin, basılı bir gazetede basılanlar değişmezdi. Dijital medyayla, yayınladığınız şeyler kolayca güncellenir ve çoğu zaman yalnızca öyküde temel bir düzenleme varsa öyküdeki bir değişikliğin farkına varırız. Silinen bir gönderiye kaç kez rastladınız? Sanırım bu yüzden dijital içerik yönetişimine yönelik sürüm kontrol yaklaşımını seviyorum: Dağıtılmış, izleniyor ve bir tür kalıcılık yaratıyor.

Dahil edilecek bilgileri almak için her gün ne okuyorsunuz? Bu ne kadar sürer?

İhtiyatlı bir şekilde, muhtemelen her gönderiye günde 3 saat harcıyorum, ancak muhtemelen projeyi dağıtmak, düzeltmek ve sürdürmek için gereken tüm çalışmalarla 5 veya 6'ya yakın. Bu beklenmedik bir şekilde tam zamanlı bir iş haline geldi.

Koleksiyon ve iyileştirme sürecinde daha iyi hale geliyorum. Genellikle Memeorandum'u (Techmeme'nin siyaset sitesi) gözden geçirerek başlar, ardından Nuzzel'e (eşyalarım, arkadaşlarım arkadaşlarım ve bölümleri kaçırdığım haberler, ayrıca kontrol edeceğim bazı iyi, çeşitli beslemeler buldum) ,

Fuego'yu Nieman Lab'dan tarayacağım ve ardından NYT, WaPo, Politico, Reuters, AP, LA Times, Guardian, ABC News, Bloomberg ve diğer birkaç şirketin ana sayfalarında gezeceğim. İşlemlerin sırasının önemli olduğunu düşünüyorum ve Techmeme'den Gabe'ye “Web'i editör olarak tanı” ile geldiği için tüyo vermek istiyorum - bence bu içgörü çok önemli.

Çeşitli kaynaklar ve hikayelerle yüksek seviyeden başlamak, belirli yayınlara ulaşana kadar daha da derinlemesine incelemeden önce bana bu meta dünya görüşünü verir.

BİRÇOK insan var onaylanan bu yaklaşım, ' Bu beklediğim site 've' Bu beklediğim site. ' Ayrıca toparlamanızın İnternette var olan en iyilerden biri olduğunu hissediyorum. Neden bu formatın insanlara bu kadar çekici geldiğini düşünüyorsunuz?

Neyden beşik yapacağım BBC'de Dave Lee dedi: 'Tek bir konu, farklı bir üslup, net biçimlendirme, kitlesinin ne istediğini tam olarak anlıyor.' Buna yüzde 100 katılıyorum.

Pek çok insan öfkeli. Ve çoğu kişi için ilk kez dikkatlerini veriyorlar, bu da haberleri onlar için içgüdüsel kılıyor. 40 yaşın altındaysanız, saçma, gülünç veya inanılmaz bir şey duyduğunuzda soracağınız ilk soru nedir: 'Ne oluyor?'

Bence yüklü f-bombalı isim saçma bir ton oluşturuyor - ya varsınız ya da yoksunuz. Sitenin tasarımı - siyah beyaz, kenar çubuğu yok, reklam yok, resim yok, çok az tweet - bu doğruculuğu yansıtıyor.

Her zaman tweet fırtınalarının dahi olduğunu düşünmüşümdür. İş parçacıklı kısa güncellemeler dizisi sizi takipte kalmaya zorlar. Bunu bu siteye ve haber bültenine getirmeye çalıştım. Amacım, “WTF bugün oldu mu?” Sorusuna cevap vermek, gerçekleri sunmak ve gerçeklerin birincil kaynağını açıkça belirtmek. Bence bu üç şey olmalı, yoksa işe yaramaz.

İlgili Eğitim: İzleyicileriniz Sizi Nasıl Daha İyi Bir Gazeteci Yapabilir?
Başarılı Bir Gazetecilik Blogu Geliştirme

100 gün sonra siteyle ne yapmayı planlıyorsunuz?

fb'de birisinin hakkınızda paylaşım yapmasını nasıl durdurabilirim?

Göreceğiz. Bunu yapmaktan gerçekten zevk alıyorum. Topluluk inanılmaz derecede destekleyici oldu. Birkaç rastgele, istenmeyen PayPal bağışı aldım; bu, insanların istediği bir şeyi yapıp yapmadığımı ölçmek için bir tür barometre.

İlk 100 günü fiziksel formda korumak ve şoku ve dehşeti görselleştirmek için gerçekten bir şeyler yapmak istiyorum. Arşivde ve kayıt geçmişinde alternatif hikayeleri anlatmak için kullanılabilecek bazı ilginç veriler olduğunu düşünüyorum.

Aynı zamanda 100 gün blog yazmak zor ve yorucu! Topluluğun ilgisini çekmenin ve sesi, tonu veya perspektifi hafifletmeyen yaratma sürecine katkıda bulunmanın birkaç yolu üzerinde çalışıyorum.

Seni en çok ne şaşırttı?

En şaşırtıcı olanı: Bunu ilk başlattığımda, nedense 'oldu' ve 'bugün' arasında bir virgül vardı. Yanlış virgül kullanımına, 'sik' kelimesinden çok daha fazla insan gücendi.

İkinci en şaşırtıcı şey: bu kadar insana günlük bir haber bülteni göndermenin ne kadar pahalı olduğu. MailChimp'i çalmak yok, araçları en iyisidir, ama kahretsin. Kendi paramla ayda ~ 1,5 milyon e-postayı gerçekçi bir şekilde göndermeye gerçekten gücüm yetmez.

Öğrendiğiniz en büyük iki şey nedir?

1) İlk günden itibaren izleyicilerle doğrudan bir ilişki kurmak. Haber bülteni, bu abone hendeği inşa ettiğim için Facebook veya Twitter'a güvenmediğim anlamına geliyor.

2) Bunu hem blog hem de haber bülteni kendi kendini beslerken yapmak. Kuyruğunu yiyen bir yılan gibi. Blog, insanların önüne geçmenin bir yoludur - düşük sürtünme - ve haber bülteni, daha derin yatırım yapmak isteyenler içindir. Ayrıca, e-postaya, haber bültenlerinde genellikle eksik olan bir sosyal unsur sağlar.

Bunları günlük olarak derlemeyi çok zor buluyor musunuz? Her şeyi bir blogda bulundurarak ne öğrendiniz?

Gönderiyi derlemek, çabanın yalnızca yüzde 50'sidir. Topluma dağıtım, e-postayı kurma ve gönderme, herkese yanıt verme ve tüm bu topluluk yönetimi görevlerini yapmak da aynı derecede zaman alır.

Orada bir yerde, tam arşiv araması ve yakında yapılacak bir yeniden tasarım eklemek gibi, siteyi aşamalı olarak iyileştirme gerçekleşir. Daha önce de söylediğim gibi, bunu yapmaktan gerçekten zevk alıyorum. Sorun, boş zamanın olmamasıdır.

Oh, ve… New York'ta birkaç yıl yaşadım ve medyada çalıştım (SPIN, Forbes, Business Insider). Medya, New York ve doğu saat dilimi etrafında dönüyor. Artık Seattle'da yaşadığıma göre, hem Doğu hem de Batı Kıyısının çevrimiçi olduğu sihirli saatler etrafında gönderi, güncelleme ve haber bülteni planlamaya çalışıyorum. Aksi takdirde işler boşluğa gider.

Bence, yalnızca sitenize trafik çekme konusunda endişelenmemenin önemli bir yönü de var (en azından benim için, banner reklamlar satmıyorum). Kullanıcı deneyimine odaklanmama izin veriyor. Tweet attığımda, bunu günlük bir tweettorm dizisi olarak yapıyorum.

donald trump amerika'ya vaat ediyor

Tweetler siteme değil orijinal kaynaklara bağlantılıdır. Haber bülteni de aynı şeyi yapıyor. Bunun benzersiz bir içgörü olup olmadığını bilmiyorum, ancak Google'ın çalıştığı ilkeyle aynı: Birisi için değer yaratın ve geri dönüp ürününüzü kullanmak için daha derin yatırımlar yapsınlar.

Nasıl karar veriyorsun hangi aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey varken eklenecek bir haber hikayesi?

Oh kahretsin. Bilmiyorum. Lisans öğrencim gazetecilikle uğraşıyordu ve iyi bir haber değeri duygusu geliştirmek için yeterli sayıda editör (hem dergi hem de çevrimiçi) etrafında çalıştım. Devam eden bir süreç ve bunun nasıl yapılacağı hakkında çok şey öğreniyorum.

Her zaman mümkün olduğunda haberlerin birincil kaynağından alıntı yapmaya veya büyük bir haber kaynağına (örneğin WaPo veya NYT, tipik olarak) geri dönmeye çalışıyorum. Diğer mecraları etkilemeyecek ama günün sonunda izleyicide güven inşa etmem gerektiğini düşünüyorum. Bu, hikaye seçiminin mümkün olduğunca tarafsız kaynaklardan sağlanması gerektiği anlamına gelir.

Gerçeği gerçekmiş gibi sunuyorsanız, bir tıklama tuzağı başlığıyla dikkat çekmek zorunda değilsiniz - sadece wtf olduğunu söylüyorsunuz. Bence bu, burada işe yarayan şeyin bir parçası: doğrudanlık. Ayrıca, ben bir uzman değilim, bu yüzden yorum veya analiz sunmuyorum. Geriye dönersek, web'i editör olarak kullanma fikri, hikayelerin büyük ölçüde kendilerini seçtiği anlamına gelir.

İnsanların siteden ne çıkarmasını umuyorsunuz? Haberleri takip etmekle mi ilgili? Derlediğiniz olayların hacmi hakkında bir açıklama yapıyor mu?

Bunun benimle ilgili olduğunu hiç sanmıyorum - bu, içinde değer bulan insanlardan oluşan bir toplulukla ilgili. İronik bir şekilde, muhtemelen şu anda neler olup bittiğini daha zayıf bir anlayışa sahibim çünkü haberleri 'yakınlaştırarak' çok fazla zaman harcıyorum ve bülteni normal bir şekilde okuma şansım olmuyor. Hâlâ bunun ne olabileceğini düşündüğüm şey üzerinde çalışıyorum. Yukarıda söyledim, ancak bence bu anı yakalayan kalıcı bir eser yaratmak için ilginç bir fırsat var, bu da bugünün düşmanca 'sahte haberler' ve 'alternatif gerçekler' iklimi göz önüne alındığında ileriye dönük görünüyor.

Ne tür geri bildirimler aldınız ve neden büyük bir haber kuruluşu bunu yapmadı?

Sanırım büyük haber kuruluşları bunu zaten yapıyor. Buna kendi ana sayfası diyorlar. The New York Times'ın ana sayfasını kimsenin paylaşmamasının nedeni, çok fazla şey yapmasıdır.

Vox / SB Nation'ın Hikaye Akışlarıyla ilgili bir şeyler olduğunu düşünüyorum - bu ileti dizisi, odaklanma ve zamanında güncelleme fikrini her zaman sevmişimdir. WaPo’ları gerçekten seviyorum Günlük 202 . NYT'nin İlk 100 Gün özeti var, beş dakikalık aramadan sonra bile bir bağlantı bulamıyorum, bu yüzden o kitleye ne kadar iyi hizmet verdiklerini gösteriyor ...

Her neyse, demek istediğim, her ikisinin de benim yaptığım gibi devasa, genişleyen, blog-y gönderileri olduğu, ancak diğer yüzlerce günlük gönderi arasında gömülü ve kaybolmuş olmaları. Bunu günlük bir günlük olarak yaptığım için, bitirebileceğiniz doğal bir nokta olan bir 'kenar' oluşturmaya yardımcı oluyor. Ayrıca tüm gönderilerin tamamını ana sayfaya koydum, bu da haber döngüsünün neresinde olduğunuza dair bir bağlama sahip olma fikrine katkıda bulunuyor (yani “23. günü okumayı yeni bitirdim. O gün 22. Bunu zaten okudum. Şimdilik hoşçakalın!').